本文摘要：一、导言 20世纪中后期，在保守错误思想指导下，中国的农业合作经济，从互助组开始，到初级合作社，再行到高级合作社，进而疯狂地迈入一大二公的“人民公社”，合作经济身陷“歧途”，造成中国人心目中的合作社概念相当严重变形。

一、导言 20世纪中后期，在保守错误思想指导下，中国的农业合作经济，从互助组开始，到初级合作社，再行到高级合作社，进而疯狂地迈入一大二公的“人民公社”，合作经济身陷“歧途”，造成中国人心目中的合作社概念相当严重变形。以致人们仍然不愿谈论合作经济。讲“通”色变是一个时期人们内心的真实写照。

然而，发展合作社的组织是农业现代化不能规避、不可逾越的道路。20世纪90年代以来，人们企图“避免”合作社概念，“取道”前进农民专业合作经济的组织发展，堪称“用心良苦”。但是，这是一种“因噎废食”的作法。

近几年，一些部门环绕对农民专业协会的“主导权”展开白热化对决，争相发展由自己主导的协会的组织。表面上看轰轰烈烈，内在里潜入相当大隐患。统计资料一起，各种协会数字更加多，确实发挥作用的很少。

由于部门强力插手和掌控，早已上海证券交易所正式成立的协会，多数是“空看板”，缺乏实质内容。毫不客气地说道，有些协会实际不是农民的专业协会，是官员的专业协会，是官员“借钱”、“出有讨”、“圈地盘”做一起的公德“牌坊”。

面向未来，急需清晰和深化对农业合作社经济原理的理解，回应若干模糊不清的思想认识，防止在农业合作经济上重蹈历史覆辙。二、农业合作社基本特征 农业合作社，还包括具备合作社性质的农协的组织，是农业经济发展到一定阶段，小规模经营农业的农户为强化市场交易地位而自律成立、强迫出资、自我服务、民主掌控的新型农业产业的组织。

合作社经济早已有150多年历史。在世界各主要资本主义国家，农业合作社都获得最重要发展，特别是在是以小农为特征的日本，农协的组织获得较为充份发展。

世界各国的经验指出，合作社是现代农业发展的最重要的组织形式。可以说道合作社是农业中的现代企业制度。根据国内外研究，农业合作社的基本特征可以总结为六个方面：（1）合作社以社员出资为股或拒绝接受捐献或经营累积构成资本金；（2）合作社以其独立国家财产分担民事责任；（3）社员通过誓约的程序控制合作社经营活动；（4）合作社为社员获取誓约服务，并实施惠顾归还；（5）合作社代理社员对外展开经营活动，执着利益最大化；（6）社员有解散合作社的权利，入社大股东，弃社退股。

农业合作社和集体经济的组织具有本质区别。（1）合作社只是代理了社员的部分生产要素和农产品市场交易过程，在维持农户家庭比较独立国家市场主体地位的同时又解决了单家独户经营的缺失。

而计划经济时期的农村集体经济的组织摘得了农户家庭的生产经营活动，农民变为集体经济的组织雇用的劳动力，农户家庭失去了经营主体地位，出了一个纯粹的消费单元。（2）合作社体制下，农业生产过程由农户独立国家已完成，维持了农户家庭“所有者、经营者、劳动者”三位一体的优势。而计划经济构成的集体经济的组织则是实行集体劳动，由于农业生产所具备的特点，农业劳动的质量度量和计价艰难，“搭便车”不道德较为广泛，劳动生产效率较低。

这是人民公社告终的最重要原因。（3）合作社财产是社员权益，社员随时可以用脚投票，行使神圣的“解散权”，农户具备“安全感”。这与“归大堆”构成的集体经济“联合所有”截然不同。

（4）合作社由社员依照民主程序控制，这与集体经济的组织“联合管理”原则有所不同。（5）一个农户可以按照强迫原则，重新加入一个以上的合作社，转入退出程序具体规范。而一个农户不能归属于一个农村集体经济的组织，且转入解散缺乏具体规范。

具体合作社与集体经济的组织的本质区别，不利于避免国内基于对集体经济的组织理解的对合作经济的组织了解误区。三、合作效益=规模经济+聚集效应 “合作效益”应当是合作社经济研究的核心和重点。社员转入或解散合作社，各不相同合作社经济活动所建构的“合作效益”。

因此，“合作效益”是合作社不存在的逻辑前提。从理论上谈，“合作效益”是通过创建合作社内部社员公共信息地下通道，由合作社子集农户的小规模市场需求和小批量供给，构成规模市场需求和批量供给，内部的组织交易替代外部市场交易，而的组织内部交易成本又大于市场交易成本，从而减少了交易总成本。

同时，由于合作社是熟人挤满的共同体，社员彼此熟悉，社员私人信息切换为合作社内部共计信息的信息成本低，信息流动和产于状况的转变，增进了经济流程的转变，减缓了社会分工和科技进步，提升了生产效率。由此，综合以上两项，产生了合作经济效益。

比如，生猪养殖者，在重新加入合作社前，由每个养猪农户分开通过市场展开小批量饲料出售，在养猪农户和饲料供应商之间再次发生小额交易不道德，假设为每100公斤饲料的价格为80元，其市场交易费用8元，农户拿回的饲料为88元。如果生猪养殖者构成合作社，通过合作社子集生猪养殖者饲料市场需求，构成批量，集中于出售，每100公斤市场交易费用可以降到2元，合作社的组织内部运转成本1元，每100公斤饲料的总交易成本3元，那么社员拿回的饲料为100公斤83元。由农户逆社员，合作带给出售100公斤饲料的经济效益为：88-83=5元。

产品销售也是一样，单个农户销售产品和并购商面临每个农户并购产品的交易费用偏高（这也是有时市场机制运转艰难以及销地价格与产地价格占优势的一个最重要原因），通过合作社的组织社员展开集中于销售，将不会减少产品销售的交易费用，对社员和并购商都节约了费用，农产品需要买出好价钱，并可以缩减销地价格与产地价格差距，提升市场运转效率。这实质上合作社集中于社员市场需求和供给带给的“规模经济”。

除了代理购销外，农业合作社在代理农户积极开展农产品保鲜、储藏、加工等方面也具备最重要起到。对于合作社社员来说，从合作社获得的不仅是“规模经济”的益处。由于部分经营环节由合作社代理，原本用在防疫、饲料和生猪购销等环节的精力可以节省下来，集中精力按照合作社获取的养殖技术规范拒绝，提升养猪技术水平。社员在分享了合作社购销网络的同时，还分享着合作社信息、技术和科技人才，合作社社员之间的“面对面”交流，减缓了科技进步。

这又是由完全相同结构生产者的空间挤满所带给的“聚集效应”。由上述分析可见，农业合作社经济的“合作效益”，既反映合作社子集农户市场需求和供给的“规模经济”，又反映专业农户空间上的“聚集效应”，它是“规模经济”与“聚集效应”的综合效益。可以非常简单地所列一个公式：合作效益=规模经济+聚集效应。

这是农业合作社经济的基本原理。

本文来源：买球赛的网站下载官网-www.chronicleproperties.com